En el marco de la tramitación del proyecto que establece el Estatuto de los Asistentes de la Educación Pública, la presidenta de la comisión de Educación, Yasna Provoste, emplazó al gobierno y al ministro de Educación a sincerar el anuncio de ajuste fiscal y de cara al país reconocer que lo harán a costa de la educación y de sus trabajadores más vulnerables.
Asimismo, la parlamentaria aclaró que “son asistentes de la educación, para efectos de esta ley, los trabajadores que desempeñándose en uno o más establecimientos educacionales dependientes de los Servicios Locales de Educación Pública sin perjuicio de su forma de financiamiento, colaboren en el desarrollo del proceso de enseñanza y aprendizaje de los estudiantes y la correcta prestación del servicio educacional”.
Además, Provoste definió como un grave retroceso la eliminación de la Asignación de Reconocimiento por Desempeño en Establecimientos de Alta Concentración de Alumnos Prioritarios; la eliminación del Bono de Excelencia Académica; la eliminación del Bono de Zonas Extremas como Arica, Tarapacá, Antofagasta, Aisén, Magallanes y las provincias de Palena, Chiloé e Isla de Pascua; la eliminación de los bienios (Asignación de Experiencia); la eliminación de la Asignación de Experiencia para las VTF; y la eliminación de la Asignación para equiparar remuneraciones establecido en el Artículo 9° transitorio, respecto a los mínimos establecidos para trabajadores del Sector Público.
También, la representante DC indicó que las indicaciones del Presidente de la República eliminan las categorías de los Asistentes de Educación que señalaba el proyecto aprobado por la Cámara, dejando solo una descripción de las funciones que los trabajadores desempeñan en un determinado establecimiento educacional y también se elimina la “Carrera Funcionaria”.
De igual manera, Yasna Provoste detalló que en el marco de las nuevas prohibiciones para desempeñarse como Asistentes de la Educación, las indicaciones del Presidente de la República adiciona a la iniciativa una serie de prohibiciones tales como la imposibilidad de sindicalizarse; de ser candidatos a cargos de elección popular; y de trabajar con su cónyuge en un mismo establecimiento educacional cuando exista una relación jerárquica.
La senadora lamentó que las indicaciones del gobierno del Presidente Piñera también suprimen el derecho de los Asistentes de la Educación a ser defendidos por el Servicio Local de los cuales dependen; suprimen toda referencia en el Estatuto Administrativo; se elimina el derecho de los Asistentes de la Educación a que se respeten las funciones para las que fueron contratados; y al eliminarse el Artículo 28 eliminan o borran los beneficios establecidos en el proyecto aprobado por la Cámara de Diputados.
Finalmente, la legisladora comentó que en el cuerpo legal se entiende por establecimiento educacional público aquél dependiente de un servicio local, incluidos los establecimientos educacionales de nivel parvulario dependientes de dicho servicio y financiados mediante transferencia de fondos de la Junta Nacional de Jardines Infantiles.