En conversación exclusiva con el medio electrónico de Atacama La Otra Vía.CL durante su visita a la provincia del Huasco, José Miguel Insulza reafirmó su disposición a aportar a la región de Atacama como senador por la zona, si las bases del partido Socialistas están de acuerdo. El ex Secretario General de la Organización de Naciones Unidad OEA, manifestó que pone toda su experiencia y trayectoria al servicio de la región “yo no vengo a hacer turismo político, no soy una oferta turística, mi proyecto es a largo plazo y si algo me caracteriza es que cuando inicio algo lo termino, no soy de los que persiguen un cargo por ego, mi intención es construir y para eso hay que trabajar con todo los sectores, recomponer el partido en la región trabajar por las múltiples necesidades que se visualizan día a día”.
De ser el candidato del partido socialista y resultar electo, ¿su paso por la región sería breve y esporádico, como lo hemos visto en ocasiones anteriores con algunos parlamentarios que han resultado electos por la zona?
De ser electo yo me instalaré en la región por los 8 años que dura el período parlamentario, es obvio que por el trabajo legislativo requiere constantes viajes al congreso, pero mi lugar residencia estará aquí en Atacama, yo soy un hombre de palabra y no puedo dar cuenta de cómo se han manejado otros parlamentarios, lo que si podemos afirmar es que la zona está y se siente un poco abandonada por sus representantes, espero que mi gestión demuestre que se pueden hacer las cosas con la comunidad y con la gente.
¿Cuál es ese proyecto a largo plazo del que habla para Atacama?
Es un gran desafío modificar la legislación chilena sobre el agua, que es única en el mundo, absolutamente insólita, que le entrega titularidad del agua en circunstancias que a uno le enseñan en la facultad de derecho que el agua es en esencia un bien de uso público, este es un enorme desafío y hay grandes e importantes intereses comprometidos. Y al mismo tiempo buscar soluciones concretas, he aprendido que las soluciones no son las mismas para el Huasco que para Copiapó he ido imbuyéndome de los problemas de la región, está también el problema importante de la vivienda, es impresionante el atraso que hay en vivienda espero que el Censo arroje algunas conclusiones más específicas de esto, pero ciertamente la cantidad de gente que vive allegada, las casas de mala calidad y un sinnúmero de familias que están en una condición de tremenda precariedad.
¿Por qué le cuesta tanto al partido Socialista tomar una posición y trabajar por un proyecto común?
Yo creo que el partido socialista siempre ha sido un partido de sensibilidades distintas, nadie puede esperar que los socialistas piensen lo mismo, fue creado en un estilo que permitiera que la gente piense distinto y me parece bien en la medida en que estos grupos sean distintas corrientes de opinión, de cómo enfrentar los problemas de la región y eso sí es válido, el partido tiene métodos para resolver sus diferencias, pero cuando esto se transforma en una lucha solo por el poder esa no es la idea de las tendencias.
Entonces las decisiones del PS, ¿Se han transformado más en una lucha de poder que en una visión de proyecto común?
La idea original de Marmaduque Grove y de Eugenio Matte – ambos entre paréntesis confinados en la Isla de Pascua, por otro socialista Carlos Dávila – fue precisamente crear un partido en el que cupieran tendencias y sensibilidades distintas y las había muy distintas en esa época. Había trotskistas, socialdemócratas entre otros, toda figura en la historia del partido, pero la idea era que íbamos a trabajar juntos, aunque no pensemos lo mismo en todo… ahora, si es que vamos a trabajar divididos para ver quién le gana más cargos al otro, ese es un error muy grave y es quizás una muestra de que ha faltado conducción política y eso es lo que le ha afectado al partido, no sólo aquí, sino que en otras partes.
¿Cómo se resuelve la falta de conducción política?
Esto requiere de un liderazgo fuerte del centro y a nivel regional y probablemente no lo hemos tenido el suficiente liderazgo en los últimos años. Yo creo que lo principal es que se tomen las decisiones y los actores políticos se comprometan con las decisiones que hay que adoptar. El Partido Socialista en los últimos años ha dado un espectáculo un poquito triste, primero decidió (en cuanto a candidatura presidencial) que iba a hacer una cosa… la famosa consulta ciudadana y después hizo exactamente otra. La consulta ciudadana era para demostrar transparencia y finalmente se optó por elegir (candidato presidencial) en el Comité Central con voto secreto, entonces cuando uno da dos señales tan distintas la gente queda perpleja y eso no puede ser así.
¿Por qué no perseveró en su postura de ser candidato a la Presidencia?
Yo toda la vida he mostrado consistencia y que todo el mundo sepa lo que puede esperar de uno, para mí eso es consistencia, simplemente mostrar que frente a situaciones parecidas uno va a hacer siempre lo mismo y yo he dejado testimonio en esto. Creo que he sido consistente, cuando me dicen: “y usted por qué no siguió, si el comité central tendría que haber decidido finalmente por uno de los dos” y yo digo que no, porque yo era candidato con consulta ciudadana y si no, no sería candidato y no lo fui. En eso uno tiene que dar señales a la gente, yo creo que el mundo político no puede estar tan volátil, de ir de un lado para otro sin recordar lo que dijo un par de meses antes.
La mayoría de la gente está cansada de ver que elige a un representante para que finalmente sea este el que reparta en su círculo cercano los cargos del Estado, ¿Cuál es su visión de esta especie de botín en que se ha transformado la distribución de cargos que se hace en regiones, con la aprobación de los parlamentarios?
Los parlamentarios tienen por su cargo recursos para contratar un número restringido de personas que los apoyen en su trabajo, yo creo que eso es todo lo que debería tener un parlamentario. El nombramiento de las autoridades regionales debería ser de resorte del Gobierno de los ministerios a los cuales pertenece. El gobierno del Presidente Lagos hizo un gran esfuerzo para crear un sistema de gestión pública, fundado en la alta dirección pública, tenemos que volver a eso. La verdad es que le confieso que yo nunca en mi vida le he pedido una pega a alguien, no me parece correcto, puedo presentar nombres, pedir que no se los salten por favor, decirles que “es una buena persona, evalúenlo con seriedad”, eso lo he hecho alguna vez, pero pedir que nombren a alguien porque depende de mí, eso no lo he hecho nunca y no lo voy a hacer tampoco.
Fuente: www.laotravia.cl
Insulza con Comunal PS Freirina