Con esto, las tres iniciativas parlamentarias quedan en un sólo proyecto, el cual debe volver a la Comisión de Constitución para su revisión y seguir con su tramitación en el Congreso.
Ayer jueves la Sala de la Cámara de Diputados y Diputadas aprobó por 132 votos a favor el refundir los proyectos de ley sobre el segundo retiro del 10%.
Con esto, las tres iniciativas parlamentarias quedan en un sólo proyecto, el cual debe volver a la Comisión de Constitución para su revisión y seguir con su tramitación en el Congreso.
LOS TRES PROYECTOS
El primero es de la diputada Pamela Jiles, documento que plantea un segundo retiro del 10% de los fondos, bajo condiciones similares al actual, pero agregando la obligatoriedad a, por ejemplo, deudores de pensiones alimenticias para que saquen sus fondos y costeen sus deudas.
El redactado por el diputado Vlado Mirosevic, por su parte, pretende un retiro forzoso para los deudores de la pensión de alimentos.
Y, por último, está la alternativa planteada por el diputado Fernando Meza, el que busca un retiro de flujos futuros para quienes tienen contratado un seguro de renta vitalicia.
Recordar que durante la jornada de ayer, la comisión aprobó en general el proyecto del diputado Ilabaca, quien plantea que todas las personas con un diagnóstico de enfermedad terminal puedan retirar la totalidad de sus fondos.