Parlamentaria manifestó al personero que independiente de si se utiliza, la alternativa debiera estar disponible en Atacama al igual que en otras regiones para quienes no tiene la opción online, ya que “ningún chileno debe tener menos opciones que otro para ejercer este derecho”.
Un encuentro a través de la plataforma Zoom, sostuvo la diputada (PS) Daniella Cicardini con el superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, y profesionales de la institución, para abordar la exclusión de la región de Atacama por parte de las AFP de la medida de habilitación de Centros de Atención para facilitar el retiro del 10% de sus cotizaciones a los afiliados a lo largo del país.
Durante la audiencia remota la parlamentaria manifestó al superintendente el malestar de gran parte de la región por la discriminación en la posibilidad de acceso a esta opción para los atacameños que no cuentan con internet, tienen dificultades en el manejo de la tecnología, o viven en zonas apartadas, lo cuales dificulta la realización del trámite de manera online.
En tanto, si bien el superintendente Macías señaló no disponer de facultades para obligar a las AFP para la apertura de este tipo de recintos, indicó comprender la problemática y anunció que se reunirá con las Administradoras para transmitir específicamente la inquietud planteada por la legisladora y que además de Atacama afecta únicamente a regiones del extremo sur del país.
Sobre sus impresiones tras la reunión, la diputada Cicardini señaló que “sin perjuicio de haber oficiado a la institución, quisiera valorar la posibilidad de esta audiencia que nos dio el superintendente para poder manifestarle nuestra molestia por esto que a nuestro juicio es una vez más una discriminación para Atacama, en este caso de las AFP, porque es la única región entre Arica a Puerto Montt que no dispone de la opción de un centro específico para la atención presencial por el retiro del 10% para quienes no puedan hacerlo a distancia”.
“Él superintendente nos explicó que si bien la modalidad de retiro presencial es una alternativa que tienen la obligación de implementar las AFP, la manera en la que se entrega esa opción en cada región es decisión de las propias administradoras, y que toman en base a factores como cantidad de afiliados, y que en este caso pudo influir el hecho de que se encuentran abiertas varias sucursales en la región”.
Ante este planteamiento, Cicardini detalló que “nosotros le señalamos con todo respeto al Superintendente que, más allá de explicaciones técnicas de estadísticas o número de afiliados, ningún chileno o chilena debiese tener menos opciones que otro para ejercer un derecho, como es en este caso el retiro de su 10% de las AFP, y es eso lo que está ocurriendo hoy en el caso de los atacameños y habitantes de regiones del sur del país”.
“Porque acá, independiente de que nosotros quisiéramos que la gente no tenga que salir de su casa o que incluso finalmente fueran pocos los atacameños que opten por acudir a un centro de este tipo, para nosotros esto es casi un tema de principios y de igualdad, y lo relevante es que la gente de Atacama tenga esa opción así como hoy la tienen la mayoría de chilenos y chilenas”.
“Acá para las AFP, y en el mapa de las AFP, pareciera que Atacama no existe, y hoy en día hay regiones de tamaño similar, en que además de sucursales abiertas tienen la alternativa de un centro de atención presencial en recintos que a diferencia de las sucursales u oficinas habituales son amplios y pensados para permitir el distanciamiento social y las mayores medidas de prevención sanitaria, y yo creo que los atacameños no merecen menos que tener esa misma opción que el resto de habitantes de Chile”, concluyó.