La senadora por la región de Atacama, Yasna Provoste, respaldó rotundamente la gestión del alcalde de Huasco, Rodrigo Loyola, luego de una seria de críticas y declaraciones de autoridades y funcionarios del Gobierno, que utilizando un informe de Contraloría que observó que no existía la totalidad de los respaldos formales de un monto de más de 400 millones de pesos en los servicios de aseo y áreas verdes, fomentaron un asedio comunicacional en contra de la figura del edil.
Al respecto, la senadora Provoste realizó un llamado a la «seriedad y responsabilidad” al momento de emitir declaraciones y críticas por parte de las autoridades de Gobierno.
“Si bien se trata de un informe final, acá existe un plazo para entregar esos documentos y si el alcalde no lo hace tendrá que hacer frente a esa situación probablemente con su propio peculio. Más allá de eso, aquí parece que existe una fijación por atacar a nuestro alcalde Rodrigo Loyola, y que se pretende utilizar cualquier herramienta para terminar con su gestión, excepto la vía democrática y por eso es que me atrevo a plantear que aquí hay claros indicios de un golpe blanco” advirtió la Senadora.
“No se trata de fiscalizar sino que más bien se busca hacer escarnio público, se trata de asesinar la imagen de un alcalde de pueblo, pero yo debo recordarle a todos los actores involucrados, que si en Huasco no ha existido un Quintero Puchuncaví, de una parte, o un nuevo Agrosuper, de otra, ha sido en gran medida por la responsabilidad y ponderación del alcalde Loyola y su gestión socio ambiental».
Asimismo, Provoste dijo que «he hablado con el alcalde, está muy tranquilo y llegado el momento tendrá que adoptar las medidas para que esto no se repita y para que los funcionarios no tomen con laxitud las fiscalizaciones de Contraloría porque al final el único perjudicado es ese alcalde que siempre los ha defendido y velado por sus derechos”.
Finalmente, la senadora de Atacama espera «que no se busque enlodar la actual gestión comunal y hacer de una investigación legítima que solo arrojó reproches formales y que levantó muchas de las observaciones que sus detractores insisten en presentar al foro público, constituye un lamentable aprovechamiento que desprestigia a la política, para atacar de forma artera a un alcalde que posee una altísima adhesión ciudadana en toda la provincia y un compromiso social con los más vulnerables que no admite juicio en contrario”.